Impuesto a los GUAPOS: la solución de un economista japonés.

764 Shares

Como es sabido, la realidad social japonesa ha alejado a la mayoría de hombres de las mujeres. Los hombres japoneses prefieren tener una vida centrada en sus propios intereses antes que participar en la carrera hipergámica. Por consiguiente, la  baja natalidad japonesa es un problema serio que amenaza la estabilidad social y económica.

Un economista japonés propuso esto en el 2012. Para combatir la distribución desigual de oportunidades reproductivas entre hombres con impuestos sobre más atractivos, puesto que ellos acaparan al 90% del interés femenino.

Su polémica propuesta fue la siguiente:

Si imponemos un impuesto atractivo a los hombres que se ven bien para corregir la injusticia solo un poco, entonces será más fácil para los hombres feos encontrar el amor, y aumentará el número de personas que se casan.

El analista económico Morinaga Takuro propone esta idea como una estrategia para combatir la caída de la natalidad en Japón.

La brecha de ingresos a menudo se enfoca, pero lo que es más grave es la brecha en la apariencia. Los hombres que se ven bien obtienen una cantidad increíble de mujeres. Incluso hay hombres que han tenido relaciones con más de 100 mujeres al mismo tiempo. En consecuencia, surge el problema de que las mujeres solo se centran en un grupo de hombres.

 

Morinaga, quien tiene muchas oportunidades de aprender sobre la vida amorosa de estos llamados hombres guapos debido a sus frecuentes apariciones en televisión, sugiere lo siguiente.

Como elementos importantes del amor, Morinaga plantea:

  • (1) apariencia,
  • (2) riqueza,
  • (3) encanto,

De estos, el más significativo es la apariencia según su apreciación.

«No importa cuánto los hombres feos se esfuercen en las citas grupales, al final a las chicas siempre les gustan los ike-men {hombres guapos}, esos son los hombres más atractivos. Pero la gente no puede hacer nada por su aspecto. Por lo tanto, al redistribuir la riqueza, corregiremos la desigualdad».

Morinaga, siendo un experto economista, entiende el mercado sexual como entendería a los mercados económicos. De ahí que me sorprende que su propuesta pase por gravar a los hombres en lugar de gravar a las mujeres. Ya que son las mujeres quienes controlan el flujo del mercado sexual.

VER>>  ¿Es tan fácil como "educar" a las mujeres para que no les gusten los malotes?

El mercado sexual lo controlan las mujeres. Ellas tienen el poder de decidir a quién meten en su cama, y el hombre en cambio sólo puede usar sus recursos para convencerla de darle acceso a su lecho. Sea con riquezas, apariencia o habilidades sociales (encanto), el poder de elección es de ellas. SIEMPRE.

Gravar con impuestos a los hombres (suponiendo que pudiera hacerse) no tendría mayor efecto. Por cuanto, que si ellas desean seguir eligiendo al maleante drogadicto que sexualmente las estimula o al cara de galán con veinte novias, lo seguirán haciendo. Total, no es su dinero el que el Estado tomaria.

Es divertido que la solución de Morinaga se parece mucho a lo que propone las feministas para detener los (mal llamados) “femicidios”.

Asumen que la solución pasa por atacar a los hombres, sin comprender que es la toma de decisión de las mujeres lo que más influye en los resultados obtenidos. Igual como pasa con otros mitos como el “Impuesto rosa” o la “Brecha Salarial”.

Están tan acostumbrados a repetir el discurso victimista de que la mujer es el sujeto oprimido y pasivo de la sociedad, que son incapaces de ver que ellas tienen un tremendo CONTROL sobre la sociedad.

Bueno, tampoco es como si pudiéramos gravar a las mujeres por ser incapaces de apartar sus ojos del 10% de hombres en el pináculo del éxito social, económico y genético. Simplemente es su instinto natural, como pasa al hombre que mira el trasero femenino que se menea generoso frente a él.

No es como si pudiéramos gravar a las mujeres por ser incapaces de apartar sus ojos del 10% de hombres en el pináculo del éxito social, económico y genético. Es su instinto, como le pasa al hombre que mira el trasero femenino que se menea frente a él.Click To Tweet

Sería más fácil enseñarles al otro 90% de hombres lo fácil que es engañar a la hipergamia femenina. No necesitas ser un Alfa para estar entre las piernas de una mujer, sino solo APARENTAR ser uno, como bien demuestran todos los instructores PUA todos los días.

VER>>  ¿Es tan fácil como "educar" a las mujeres para que no les gusten los malotes?

Incluso si pudiéramos gravarlas, PAGARÍAN GUSTOSAS. Para ellas sería solo un rubro más en las numerosas inversiones que de por sí ya realizan (ropas, maquillaje, zapatos, tumor, etc) para asegurarse el acceder al mejor postor masculino que satisfaga su #hipergamia. Al menos, temporalmente.

764 Shares
  • Tio Schopenahuer says:

    Buen articulo, el impuesto a la “soltería” siempre ha sido dirigida hacia los hombres, para obligarlos a casarse por la fuerza (mantener a una vaga) para proveer sus fuerzas de trabajo y recursos, de hecho en el siglo XIX y XX, los impuestos iban dirigido exclusivamente a hombres jóvenes y las mujeres podían darse el lujo de “no casarse” por ser pobrecitas, Ginocentrismo de manual:

    “Una solterona puede estar sola porque no puede evitarlo, pero un solterón no tiene esa excusa y el consejo de ministros italiano ha decidido que su elección de vida en solitario debe ser gravada con impuestos”.
    “Solteras y solteros ocuparon la atención del Premier Mussolini y sus ministros. Tras debatir la cuestión, se decidió que si algunos hombres van a permanecer solteros es su deber ayudar a las madres y los niños necesitados. Fue el juicio de los ministros que las solteras son más dignas de lástima que de recaudación, por lo que el impuesto no se extendió a todos los que viven en soledad”.

    – Siempre ha estado presente este sesgo en todas las ideologías, las mujeres son digna de toda ayuda, pero el hombre es totalmente desechable.

    Fuentes:
    https://apuntesdedemografia.com/2015/02/06/impuesto-a-los-solteros/
    https://emprendeasesoria.com/impuesto-solteria/
    https://gynocentrism.com/tag/bachelor-tax/
    https://gynocentrism.com/2014/02/02/montana-man-refuses-to-pay-bachelor-tax/

  • >